改写的借条合法吗

改写的借条合法吗

问:添加和篡改借条是违法行为吗
  1. 答:法律分析:不是。私自篡改是无效的,但是经过双方当事人协商一致,方可变更借条。
    1、债主如果私自修改利息。对于增加的利息部分,是肯定无效的。只修改利息部分的话本金是无关的,也就是说本金无影响,那本金借出去的还是有效的。
    2、有些有担保的借款已经过了保证期间,按照规定担保人已经免去了担保的责任,因此债主只能找债务人还钱,如果借款人实在没有钱了。对于这种情况,有些借出人会偷偷修改还款时间,意图让担保人重新背上担保责任。
    法律依据:《中华人民共和国民法典》
    第五百四十三条 当事人协商一致,可以变更合同。
    第五百四十四条 当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。
    第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。
问:借条涂改过有效吗
  1. 答:借条上了借款人有涂改,不一定会失效,需要根据具体的情况来进行判断。首先,借条上应当写明借款人这一项内容,而且借条上的信息应当保证准确无误。而出借人是债权债务关系的当事人,也就是借贷关系中最重要的主体之一。如果这一项内容被涂改过的话,除非出借人也就是债权人,能够证明这个借条的真实有效性,一般来说,被修改之后的借条不具有较强的证明力。因此,在借款的过程中,出借人也就是债权人,应当保证借条的完整性。如有涂改的话,出借人应当要求借款人在修改的地方进行签字,或者盖章、按捺手印。也可以要求借款人重新订立借条,从而保证借条的真实有效性。借条经双方协商一致后修改的,修改后的借条有效。借条被一方擅自修改,如果修改部分对借条构成实质性的影响的,修改的部分无效。当事人协商一致可以变更合同。民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。涂改后的借条有可能并不具有法律效力,若是借条是在借款人书写时就有涂改的,此时若是涂改后并不影响借条的确定债务关系,那么该借条就是有效的。若给借条是出借人保管期间发生的涂改,该借条极有可能会失效。
    拓展资料:验证实际的资金流动。在经济交往中,任何资金的流动,必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动,无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人如果在银行存取款,那么银行都会有收付款凭证。因此,法官可以依据根据申请到相关金融进行调查核实,或者要求当事人提供相关结算凭证。在诉讼中,如果当事人提出是现金交易,法官可以详细调查或询问,交易的时间、地点、在场证人等情况,并可要求当事人提供证人证言、现金来源、交付凭证等证据。
    法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
问:借条有涂改有效吗
  1. 答:法律解析:
    如果是借贷双方协商一致对 借条 进行的修改,修改部分是有效的。如果没有经过双方协商一致,一方擅自修改,则修改的部分不对对方产生效力。
    法律依据:
    《中华人民共和国 合同法 》 第一百九十七条 借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
改写的借条合法吗
下载Doc文档

猜你喜欢